*

Silmäpeliä mitä vielä haluan sanoa

Kaikki blogit puheenaiheesta Caruna

Rajoittaisiko TTIP-sopimus valtion oikeutta puuttua?

Europarlamentaarikko ja parlamentin varapuhemies Anneli Jäätteenmäki (kesk.) vaatii Euroopan komissiota vastaamaan, voisiko Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisen kauppa- ja investointikumppanuuden eli TTIP-vapaakauppasopimuksen sisältämä investointisuoja estää valtion puuttumista kansalaistensa kannalta elintärkeiden palveluiden tai infrastruktuurin käytön kohtuuttomiin hinnankorotuksiin.

Sähkönsiirron Caru tulevaisuus

Sähköverkkoyhtiö Carunan roimat hinnankorotukset ovat herättäneet viime päivinä räväkkää keskustelua. Asiakkaat ovat hyvästä syystä kiristelleet hampaitaan, ja poliittista vastuuta on perätty. Carunan toimialueella myydään nyt virtaa Suomen viidenneksi kalleimpaan siirtohintaan.

Mutka laillisen veronkierron matkaan?

Pääministeri Juha Sipilä on ilmoittanut, että ministeriö ryhtyy selvittämään Carunan ja Elenian kaltaisen veronkierron estämistä. Tämä on hyvä aloite. Keinoja on varmasti monia. Tässä kirjoituksessa ehdotan yhtä:

Niukkuuden myyminen on parasta bisnestä

Lähiaikoina on mediassa ollut esillä neljä aihetta, joilla ei välttämättä äkkiseltään tuntuisi olevan mitään yhteyttä:

Kallis asuminen on talouskasvun este (HS 6.2.2016)

Yle: Rajuista hinnankorotuksista kertonut Caruna maksoi veroja vain 1,6 prosenttia (Yle 31.1.2016)

Bussifirmat voivat saada jättisakot epäillystä kartellista (HS 26.1.2016)

Carunan kertaluonteinen hinnankorotus on vastoin kuluttajasuojalakia

Maanantaina 2.2. kysyin täällä US:n blogissani lyhyesti, että miksi kuluttaja-asiamies ei lähtisi ajamaan ryhmäkannetta Carunan sopimusehtojen kohtuuttomuudesta?

Tänään iloisena luin muun muassa Helsingin Sanomista, että kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen  harkitsee sittenkin ryhmävalituksen tekemistä sähkönsiirtoyhtiö Carunan ilmoittamista hinnankorotuksista.

Olli Rehn pekkaroi maakuntain jakeluyhtiöiden hyväksi

Moni on tullut esiin Carunan hinnankorotusjupakan myötä mutta ei juuri kukaan, joka ymmärtäisi kannattavuslaskentaa. Väitetään, että hinnankorotukset ovat tarpeen jotta sähkönsiirtoyhtiöiden toimitusvarmuus säilyy myös vaativissa sääolosuhteissa, mikä vaatii lisäinvestointeja. Nän onkin, mutta lisäinvestoinnit eivät edellytä laskentakoron nostoa, ainoastaan uusinvestointeja vastaavan tariffinkorjauksen.

Fortumin sähköverkon myynti ja siirtohinnoittelu tutkittava perinpohjin

Carunan sähkön siirtohinnoittelu herättää lukuisia kysymyksiä. Siksi kaikki vaiheet verkon myyntineuvotteluista lähtien siirtohinnoitteluun olisi tutkittava perusteellisesti. Vaikka eduskunta on viime kädessä hyväksynyt sähköverkon myynnin ja kaupan ehdot, olisi selvitettävä ministerien, virkamiesten ja Fortumin avainhenkilöiden osuus kaupassa ja täysin epäonnistuneessa muiden muassa seurantaa, hinnoittelua ja investointeja koskevassa sopimuksen synnyssä. Liittyykö näihin kenties korruptiota? Mikä oli Carunaan sittemmin siirtyneiden fortumlaisten osuus neuvotteluissa ja järjestelyissä?

Energiavirasto vastuussa siirtohinnan noususta

Alueellisena monopolina tehtävä sähkön siirto on liki riskitöntä liiketoimintaa. Teknologia on perinteistä, tuotantojärjestelmä koostuu kaapeleista, johtimista, pylväistä, muuntajista ja säätölaitteista ynnä toimitusjohtajan lukaalista. Pitkän ajan riskinä on sähkön kulutuksen loppuminen, mitä ei ole näkyvissä, tai paikallinen sähköntuotanto, mikä sekin on mielekästä vain verkottuneella mallilla.

Fortumin sähköverkkojen myynti; Alaston totuus Eduskunnan pöytäkirjan sivuilta

Fortumin sähköverkkojen myynti käsiteltiin Eduskunnan täysistunnossa torstaina 12.12.2013. 

On aika julkaista istunnon pöytäkirja Fortum-kaupan osalta.  Jokainen suomalainen saa omin silmin lukea, miten edustajamme asiaan suhtautuivat tuolla "kriittisellä hetkellä."

Pöytäkirja esitetään alla sellaisenaan, vain eräät "herkut" olen itse vahventanut (VH).

Näkökulma: Caruna-munaus - näin se tapahtui

Sähkönsiirtoyhtiö Caruna on kertonut nostavansa sähkön siirtohintojaan jopa 27 prosenttia. Yhtiön laskutaitoiset asiakkaat ovat kuitenkin sitä mieltä, että korotus olisi paljon väitettyä suurempi, koska Caruna on sisällyttänyt prosentteihinsa sähköveron, joka ei todellisuudessa kuitenkaan nouse. Pahimmillaan sähkön perusmaksun kerrotaan tuplaantuvan, kun Carunan ne voivat nousta jopa 44 – 54 prosentin tasolle ja energiamaksun korotus puolestaan noin 40 prosenttiin. Pari päivää sitten Yle Uutiset kertoi Carunan tehneen 50 miljoonan euron liikevoiton toissa vuonna.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä